애플에서는 초능력 대 초초능력의 선택이라고

애플에서는 초능력 대 초초능력의 선택이라고 애플에서는 초능력 대 초초능력의 선택이라고 써놨더라구요.화상 회의 할 때나 유튜브 스트리밍 할 때도 엄청 도움이 많이 될 것 같더라구요.저 처럼 매직키보드나 매직마우스, 매직 트랙패드랑 같이 사용하면 이것이 바로 무적 아이템들이 아닐까..생각해봅니다.m3 ultra 제품은 초초능력을 가졌다라는 뜻인데요.디스플레이 8개 한꺼번에 연결해도 작동가능해요.맥 스튜디오 같은 경우는 이동하면서 들고다니는 제품이 아니니까아직 부족한 것도 많고 욕심도 하고 싶은 것도 너무너무 많은 것도 생각해보면 감사한 일이기도 한 거 같아요.주문 제작이다보니 취소, 교환 ,반품 불가능한 것도 체크하세요!기본 사양은 14코어 cpu에 32코어 gpu로 시작할 수 있구요.후면에는 썬더볼트5 4개 포트, hdmi참고로 맥 제품은 주문제작 이라서, 제작기간이 3-5주 정도 소요되는 거 참고하시고사실 지금까지 한 것이라고는...영상 작업 1회, 결제 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시스템만 사용해봤지만이 날은 맥 스튜디오 제품을 리뷰하는 날이었거든요. 아침부터 꽃 단장하고올해는 왜인지 모르게 조금은 의욕이 더 나아진 느낌이 들긴 합니다 참 다행이죠ㅋㅋㅋ전면에는 usb-c 포트 2개와 sdxc 카드 슬롯 1개가 있어요!usb-a 2개 전원버튼 이렇게 되어있어요.제품 사양에 대한 이야기는 영상속에서 자세히 풀어내지만,사진만 봐도 이렇게 신날일이냐고..근데 슬픈 건 뭔지 아세요..혹은 m3 ultra로도 선택할 수 있는데,자세한 리뷰 및 상세 정보는 이번주 내 유튜브 롱폼으로 공개될 예정입니다 <3맥 스튜디오 M4 Max전 스튜디오에서 컴퓨터를 자주 사용하기도 하고,예쁘지도 않고... 간단한 것 같지만 엄청나게 거슬리는 부분이거든요.오디오 누락됨........하.......... 어쨌든 그렇게 열었습니다.그리고 스피커가 6개 달려있어서 음향 장난 아니고..사실 18년도에 첫 사업을 시작하고, 19년도에 저만의 제 공간을 저 스스로! 마련을 했었는데요!이번에스튜디오를 이사를 하면서 장비에 대한 욕심이 엄청엄청 많았슴미다..그럼 더 자세한 내용은 유튜브에서 참고해주세요! 안녕!기본 깡통이라고 하나요? 그 제품은3,191,300원으로 시작해요그리고 스튜디오 디스플레이 같은 경우에는 저는 스탠다드 글래스에 기본 높이 사용했고색상은 실버로 나왔구요. 무게가 꽤 무겁습니다.정식 이름은Mac Studio M4 Max역시 택배는 뜯을 때가 가장 신나고 설레...나만 그런 거 아니조..?추우우우우우웅분 합니다. 사실 저 정도의 작업량을 소화하시는 포토그래퍼 분들도그런 방법을 선택하시는게 하나의 조금 더 합리적인 방법이지 않을까~ 생각도 해봤습니다.제가 기존에 쓰고 있는 맥북 프로 제품으로도 충분하다고 보는데요.그리고 무엇보다 스튜디오 제품이 예쁘기도 하고 ..ㅋㅋㅋㅋ깔끔하기도 하고아 참고로 제가 선택한 사양은 16코어 CPU 에 40코어 GPU이 영상 진짜 잘 찍었고 이날 얼굴 컨디션 최상이었고..사실 어짜피 백업 용도로 필수로 필요한 저장용치이기도 하니까...ㅎㅎㅎ아무래도 애플 제품은 슬롯이 없으면 허브를 별도로 구매해야하기도 하고또 매일 컴퓨터를 작업하면서, 작업들을 동시진행할 때가 많은데요. /사진=연합뉴스 [파이낸셜뉴스] 오는 6·3 대통령 선거에서 사전투표 실시를 금지해달라는 가처분 신청이 헌법재판소에서 기각됐다. 22일 연합뉴스에 따르면 헌재는 이호선 국민대 법대 교수(사법연수원 21기)가 낸 효력정지 가처분 신청을 지난 12일 재판관 7인 전원일치 의견으로 기각했다. 헌재는 "이 사건 가처분 신청은 이유 없으므로 이를 기각한다"라고 밝혔다. 한국헌법학회 부회장, 전국법과대학교수회 회장 등을 지낸 이 교수는 지난 2023년 10월 26일 현행 사전투표 제도에 위헌성이 있다며 헌법소원을 냈다. 이 교수가 문제를 삼은 부분은 사전투표의 경우 투표지의 바코드 등을 통해 누가 투표했는지 알 수 있다는 점이다. 이 교수는 이 점이 비밀선거 원칙에 위배된다고 주장했으나, 중앙선거관리위원회는 바코드를 통해 투표자가 누군지 식별하는 건 기술적으로 불가능하다는 입장이다. 또한 사전투표와 본투표 간의 시차로 인해 유권자들이 균등하지 않은 정보를 습득한 채로 투표하게 되므로 평등선거 원칙에도 어긋난다고 주장했다. 또 투표장에 언제 나가느냐에 따라 자신의 정치색을 드러내는 셈이 된다며, 비밀이 지켜져야 하는 투표가 공공연한 정치 신념 공개로 변질돼 양심의 자유도 침해된다고 했다. 그러나 헌재의 결론이 나오지 않은 상황에서 조기 대선이 실시되자, 이 교수는 사전투표를 일단 금지해달라고 지난달 17일 가처분 신청을 별도로 제기했다. 헌재는 약 한 달간 심리 끝에 이 교수의 신청이 '이유 없다'며 기각했다. 자세한 이유는 밝히지 않았으나 사전투표를 중단할 만큼 사전투표로 인해 발생하는 해악이 긴급하거나 중대하지 않고, 본안 사건이 인용될 가능성도 그리 크지 않다고 판단한 것으로 보인다. 한편 헌재는 2023년 10월에도 유사한 헌법소원 심판 청구를 기각·각하한 바 있다. 당시 헌재는 "바코드 방식의 일련번호는 육안으로는 식별이 어려워 누군가 바코드를 기억해 특정 선거인의 투표용지를 식별해 내는 방식으로 비밀투표 원칙에 위배될 것을 상정하기는 어렵다"라고 설명한 바 있다. #대선 #사전투표 #헌법재판소 #가처분신청 bng@fnnews.com 김희선 기자 애플에서는 초능력 대 초초능력의 선택이라고