고객지원
차별화된 온실을 건축하고 고객과 함께 성장하는 착한기업 주식회사 하임원예건축 건축사사무소입니다.
  >  고객지원  >  고객지원

랜덤뽑기 사이트 후기! 기대 보다 랜덤마트가 좋았어요

페이지 정보

작성자 Princess 작성일24-12-16 21:00 조회69회 댓글0건

본문

약을 랜덤뽑기 처방받았는데, 똑같은 제품의 약인데도 유효성분의 함량이 0%에서 100%까지 랜덤으로 들어있다면 어떨까? 겉보기에는 알 수 없는 랜덤뽑기로 0%짜리 약이 걸렸다면 아무 효과가 없고, 100%짜리 약이 걸렸다면 용량이 과도해서 부작용으로 고생할 수 있다면 말이 되는 일일까?​그런데 한약은 그런 일이 가능하다. ​현재 우리나라에서 가장 많이 사용되는 한약재는 마황이다. 다이어트 한약의 주원료이기 때문이다. ​핵심 성분은 마황에 들어있는 에페드린이다. 교감신경을 흥분시키는 에페드린은 체중감량 효과를 랜덤뽑기 나타내지만 심각한 부작용 위험 때문에 현대의학에서는 에페드린을 체중감량 용도로는 사용하지 않는다. 선진국들은 위험성 때문에 마황을 함유한 제품도 규제하고 있다. ​마황은 한 가지 식물이 아니다. ‘대한민국약전’은 마황속(Ephedra) 식물 중 3종을 마황 한약재로 인정한다. E. intermedia, E. equisetina, E. sinica이다. ​그렇다면 이 세 종은 에페드린을 비롯한 각각의 유효성분의 함량이 비슷할까? 세 종이 모두 비슷하지 않다면 종별로 서로 다르게 취급하고 한약을 조제할 랜덤뽑기 때 양을 다르게 써야 한다. ​2011년 홍콩과 일본의 연구팀은 중국의 여러 지역에서 생산된 세 종의 마황 64개 샘플에서 다섯 종류의 에페드린 알칼로이드(norephedrine, norpseudoephedrine, ephedrine, pseudoephedrine, methylephedrine)의 함량을 측정해 비교했다. 34개는 E. sinica, 23개는 E. intermedia, 17개는 E. equisetina였다. ​논문에는 커다란 표만 하나 제시하고 있어서 의미가 잘 전달되지 않는데, 히스토그램으로 그려보면 얼마나 황당한 랜덤뽑기 상황인지가 뚜렷하게 보인다. ​아래 그래프에서 파란색은 랜덤뽑기 E. sinica, 녹색은 E. intermedia, 빨간색은 E. equisetina를 나타낸다. 논문에는 건조중량 당 물질 함량을 %로 나타냈는데, 아래 표는 Ephedrine을 0.2% 간격으로 표시했다. 에페드린이 0%에서 0.2%인 샘플은 총 16개로 E. intermedia가 15개, E. sinica가 1개 였다는 의미다. 샘플 하나는 완전히 0이었다. 2.4%가 넘는 샘플이 두 개 있었는데 모두 E. equisetina였다. ​​아래는 종별로 분리시킨 히스토그램이다. ​​E. intermedia가 에페드린 함량이 가장 적고, 랜덤뽑기 E. equisetina가 가장 높고, E. sinica가 중간쯤 되는 것으로 보인다. 그러나 개체별로 차이가 커서 E. sinica보다 높게 나온 E. intermedia도 있었다. E. equisetina 중 하나는 0.4% 미만이었다. ​종별로 대략적인 경향은 보이지만 개체별로 차이가 커서 절대적이지 않다. 확실한 경향성이 나타났다면 세 종의 식물을 구분할 필요가 있었겠지만 애매하다. ​그런데 애매한 게 문제가 아니고 처음부터 다시 생각해보자. 다이어트 한약을 처방받았는데 어떤 날은 랜덤뽑기 에페드린이 너무 많고, 어떤 날은 전혀 없을 수도 있다는 의미다. 10배 차이다, 100배 차이다라고 표현하면 좋겠는데 0이 있기 때문에 몇 배라고 말하기가 불가능하다. ​올해 대한의사협회 한방대책특별위원회에서 다이어트한약 샘플을 수집해 분석했는데 아래와 같은 결과가 나왔다. (이번에 국정감사에서 한지아 의원이 인용해 지적하기도 했다.) 대부분 하루 3번 복용이고 일부는 2번 복용도 있다. ​다이어트 한약 분석 결과 에페트린 용량이 0.00mg인 샘플도 여러개 있었고 랜덤뽑기 최고 290.90mg이 나온 샘플도 있었다.​원래는 이 결과에 대해 '에페드린이 안 나온 한의원은 다른 약을 몰래 섞어 쓰는 한의원이고, 많이 검출된 한의원은 한의사가 제정신이 아니라서 마황을 엄청나게 넣었나보다'라고 생각했었다. ​그런데 2011년 논문을 보니 마황 자체의 문제일 수 있겠다는 생각이 든다. 한의사가 마황을 많이 넣었어도 에페드린이 0% 들어있는 마황이 걸리는 날에는 한약에 에페드린이 없고, 마황을 조금만 넣었어도 2.5%나 들어있는 마황이 걸린 랜덤뽑기 날에는 한약에 에페드린이 과도하게 들어갈 수 있기 때문이다. 마황의 정확한 종과 용량을 알아도 성분분석을 해보기 전에는 에페드린이 얼마나 들어있을지 알 수가 없다. ​체중 감량을 목적으로 꾸준하게 복용할만한 에페드린 용량은 존재하지 않는다. 위험성 때문에 현대의학에서는 그런 용도로 에페드린을 사용하지 않기 때문이다. ​마황 뿐이겠는가? 대부분의 한약은 아무 효과 없겠지만, 유효성분이 있더라도 제멋대로 들어있는 랜덤뽑기 같은 한약이 과연 약이라고 불릴 자격이 있을까? 랜덤뽑기 ​​

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

주식회사 하임원예건축 건축사사무소  |  대표자 김진국  | 사업자등록번호 377-88-00723  |  TEL 033-241-8683  |  FAX 033-241-9749  
ADD 강원도 춘천시 퇴계로93번길 4-8 이삭빌딩 503호
E-mail visionkjkj@naver.com  |   Copyrightsⓒ2019 (주)하임원예건축 All rights reserved.  |  개인정보처리방침