[앵커]구자준 기자와 이야기 좀 더 나눠보죠. Q

[앵커]구자준 기자와 이야기 좀 더 나눠보죠. Q [앵커]구자준 기자와 이야기 좀 더 나눠보죠. Q1. 그야말로 대선 국면입니다. 일단 여당부터요. 상황이 조금 더 복잡해 보이거든요? 대선 출사표 던질 인물이 국민의힘은 많기 때문입니다. 지자체장, 중진의원, 뭐 다 해서 10명은 훌쩍 넘을 걸로 보이거든요. Q1-1. 탄핵 대선이기도 하고요. 시간도 없고요. 그런데 사람도 많군요. 지지층과 확장성 이 두 가지를 함께 가져갈만 한 사람 찾는 게 고민일겁니다. 대통령 파면으로 심기불편한 전통지지층의 지지도 받으면서, 야당 후보와 붙었을 때 확장성과 경쟁력 보일 수 있는 사람이요. Q2. 좀 더 구체적으로 보자고요 한 번. 최근 여론조사에서 국민의힘 지지층 상대로 하면, 김문수, 홍준표, 한동훈, 오세훈 순으로 지지율이 높았습니다. 김 장관이나 홍 시장, 대통령 탄핵에 적극 반대 의견 표출했던 인사들인데, 역시 전통 지지층에서 강한 지지도를 얻는 걸로 보이죠.Q2. 그런데 대선은 국민의힘 지지층만 상대하는 게 아니란 말입니다? 같은 여론조사에서 무당층으로 보면 결과가 조금 뒤바뀝니다. 한동훈, 김문수, 홍준표, 유승민 순입니다. 한동훈 전 대표의 순위가 오른다는 점, 유승민 전 의원이 상대적으로 지지층보다는 무당층에서 유의미한 결과를 보인다는 점이 눈에 들어옵니다. 대통령 탄핵에 찬성한 의사보였던 주자들이 지지층에는 반감이지만, 중도층이나 무당층에게는 더 호소력 있을 수 있다고 보는 시각도 여권내 있더라고요. Q3. 근데 이 두 가지 분류법으로는 후보 선출 기준이 좀 상충될 수밖에 없겠네요. 지지층이 좋아하면 확장성이 떨어질 것 같고, 확장성 있는 사람은 지지층이 싫어할 것 같고, 집토끼와 산토끼 사이 딜레마라고나 할까요. 거기에 한 가지 더, 기왕이면 이재명 대표와 잘 싸울 거 같은 사람 찾는 것도 기준이어야 한다는 목소리도 들리더라고요.Q3-1. 잘 싸우는 사람이라, 민주당 후보로 이재명 대표가 유력할 거라 보고 있는 거군요. 그렇게 전제하고 모든 대응 전략을 짜는 분위기입니다. 변수없이 이 대표 일거라 보고 움직이는 게 촉박한 대선 시간표에 오히려 효과적이라 보는 것 같기도 하고요. 대선레이스 열리면 토론회를 포함해 반전을 노릴 수 있는 변곡점들이 있거든요. 이런 변곡점들을 잘 살리려면 언변이든, 정책이든 싸울 줄 아는 사람은 찾아야 한다는 기류도 있습니다. 여권 주자들이 나야 말로 이재명 상대할 [앵커]구자준 기자와 이야기 좀 더 나눠보죠. Q1. 그야말로 대선 국면입니다. 일단 여당부터요. 상황이 조금 더 복잡해 보이거든요? 대선 출사표 던질 인물이 국민의힘은 많기 때문입니다. 지자체장, 중진의원, 뭐 다 해서 10명은 훌쩍 넘을 걸로 보이거든요. Q1-1. 탄핵 대선이기도 하고요. 시간도 없고요. 그런데 사람도 많군요. 지지층과 확장성 이 두 가지를 함께 가져갈만 한 사람 찾는 게 고민일겁니다. 대통령 파면으로 심기불편한 전통지지층의 지지도 받으면서, 야당 후보와 붙었을 때 확장성과 경쟁력 보일 수 있는 사람이요. Q2. 좀 더 구체적으로 보자고요 한 번. 최근 여론조사에서 국민의힘 지지층 상대로 하면, 김문수, 홍준표, 한동훈, 오세훈 순으로 지지율이 높았습니다. 김 장관이나 홍 시장, 대통령 탄핵에 적극 반대 의견 표출했던 인사들인데, 역시 전통 지지층에서 강한 지지도를 얻는 걸로 보이죠.Q2. 그런데 대선은 국민의힘 지지층만 상대하는 게 아니란 말입니다? 같은 여론조사에서 무당층으로 보면 결과가 조금 뒤바뀝니다. 한동훈, 김문수, 홍준표, 유승민 순입니다. 한동훈 전 대표의 순위가 오른다는 점, 유승민 전 의원이 상대적으로 지지층보다는 무당층에서 유의미한 결과를 보인다는 점이 눈에 들어옵니다. 대통령 탄핵에 찬성한 의사보였던 주자들이 지지층에는 반감이지만, 중도층이나 무당층에게는 더 호소력 있을 수 있다고 보는 시각도 여권내 있더라고요. Q3. 근데 이 두 가지 분류법으로는 후보 선출 기준이 좀 상충될 수밖에 없겠네요. 지지층이 좋아하면 확장성이 떨어질 것 같고, 확장성 있는 사람은 지지층이 싫어할 것 같고, 집토끼와 산토끼 사이 딜레마라고나 할까요. 거기에 한 가지 더, 기왕이면 이재명 대표와 잘 싸울 거 같은 사람 찾는 것도 기준이어야 한다는 목소리도 들리더라고요.Q3-1. 잘 싸우는 사람이라, 민주당 후보로 이재명 대표가 유력할 거라 보고 있는 거군요. 그렇게 전제하고 모든 대응 전략을 짜는 분위기입니다. 변수없이 이 대표 일거라 보고 움직이는 게 촉박한 대선 시간표에 오히려 효과적이라 보는 것 같기도 하고요. 대선레이스 열리면 토론회를 포함해 반전을 노릴 수 있는 변곡점들이 있거든요. 이런 변곡점들을 잘 살리려면 언변이든, 정책이든 싸울 줄 아는 사람은 찾아야 한다는 기류도 있습니다. 여권 주자들이 나야 말로 이재명 상대할 적임자라고 강조하는 이유도 이런 분위기가 반영된 거겠죠. Q4. 민주당이나 야권은 좀 어때요? 이재명 대표의 입지가 상당히 공고해 보이는 건 사실입 [앵커]구자준 기자와 이야기 좀 더 나눠보죠. Q